Öğretmen olmak için yıllarca üniversite okuyan, ardından KPSS'ye girerek bu sınavda da başarılı olan ancak tüm çabalarına rağmen ataması bir türlü yapılmayan öğretmen adayları çareyi itfaiye eri olmak için sınava girmekte buldu.

Muğla'da, itfaiye personeli olarak alınacak 11 kişi arasında yer alabilmek için başvuran ve sınavı kazanan, aralarında atama bekleyen öğretmen adaylarının da bulunduğu 33 kişi, “mukavemet testi”ne tabi tutuldu.

Muğla Belediyesince daha önce duyurusu yapılan personel alımı için müracaat edip, gerekli şartları taşıyanlar arasında yapılan sınavda başarılı olan 11'i kadın, 7'si atama bekleyen öğretmen adayı 33 kişi, dayanıklılık testinde de başarılı olabilmek için büyük çaba harcadı ve komisyon üyeleri önünde ter döktü.

TÜBİTAK, Türk Tarih Kurumu devlet kurumları, YÖK gibi bir idari erkin belirlediği kurumun emir komutası alında çalışan üniversiteler gerçek “bilim kurumları” değildirler. Asıl yapılması gereken “Darwin’in dine uygunluğu” tartışması değil, bu gerçeğin söylenmesidir.

Bilim Teknik Dergisi’nin “Darwin” ve “Evrim Kuramı”yla ilgili yayınının başlattığı tartışma bir gerçeğin görülür hale gelmesine vesile oldu.

Benzer biçimde YÖK’ün karar alarak tıp fakültesi öğretim üyelerini “zorunlu rotasyon”a göndermek için üniversitelere verdiği emir de aynı gerçeğe dayanıyor.

Her iki kurumun yöneticilerinin gerçek amaçları bu yapıların “anlamsızlıklarını” ortaya koymak mıydı, başka bir deyişle gerçekleri göstermek için “bilerek ve isteyerek mi” yaptılar bunu bilmiyorum. Ama en azından salt ortaya çıkardıkları bu “gerçeklik” nedeniyle onlara ne denli teşekkür edilse azdır.

Çünkü “kralın çıplak” olduğunu fark etmek ve “gerçeği” ortaya koymak açısından bu “iki tutum”un bence büyük katkısı olmuştur.

Başkan yardımcısı Cebeci'nin müdahalesiyle Bilim Teknik dergisinin Darwin'li kapağının çıkarıldığı öne sürüldü. TÜBİTAK sessiz. ÜKD, Bilim ve Gelecek'ten Helvacıoğlu ve Evrim Teorisi sitesi tepki gösterdi.

"Tam bir skandal. O halde Türkiye Bilim ve Teknolojik Araştırma Kurumu'nun (TÜBİTAK) Bilim Teknik dergisinin yayın yönetmeni yaratılışçılığı savunan Adnan Hoca (Oktar) olsun."

Bilim ve Gelecek dergisi yayın yönetmeni Ender Helvacıoğlu, TÜBİTAK başkan yardımcısı Prof. Dr. Ömer Cebeci'nin müdahalesiyle kurumun çıkardığı derginin Darwin üzerine hazırlanan kapağının değiştirildiği yönündeki iddialara böyle yorumladı.

Gazetelerdeki haberlere göre, 200. doğum yılı nedeniyle bu ayki kapağını Darwin'e ayıran dergi, son anda yapılan bir değişiklikle konu değiştirdi ve bir hafta geç yayınlandı. TÜBİTAK'ın basın birimi bianet'e bu konuyla ilgili sözlü açıklama yapmama kararı aldıklarını söyledi. Cebeci'nin derginin yayın yönetmeni Çiğdem Akutaman'a görevden alındığını söylediği belirtildi.

Darwin, bilimin çok büyük ve karmaşık şeyleri çok küçük ve basit şekilde açıklayabilme gücü konusuna bilincimizi açıyor. Bizi –her ne kadar zor olsa da- sorularımıza gerçek açıklamalar bulmamız için cesaretlendiriyor.

Oxford Üniversitesi profesörlerinden evrim üzerine çalışmalarıyla bilinen Richard Dawkins'in, 200. yaşına giren Charles Darwin'in 50 yaşında yayınladığı ve evrim teorisinin temelini oluşturan doğal seçim fikri üzerine the Guardian'da yayınlanan yazısını özetleyerek aktarıyoruz. Dawkins, Türkiye'de de Adnan Hocanın (Oktar) seslendirdiği, yaratılışçılık ya da her şeyi bilinemeyen bir elin yarattığını varsayan akıllı dizayn sözlerine karşı Darwin'in bize neyi gösterdiğini anlatıyor.

Charles Darwin'in büyük bir fikri vardı, muhtemelen tüm zamanların en güçlü fikri. Ve tüm mükemmel fikirler gibi, o da cezbedici şekilde basit. Doğrusu o kadar temel, o kadar göstere göstere malumdu ki, her ne kadar bu fikrin kıyısından geçenler olduysa da ondan önce hiç kimse doğru yere bakmayı becerememişti.